読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

のらねこ日記

読書、映画、考え事など。色々なテーマを扱える人になりたいです。

大江健三郎文学の金字塔。〜かつてあじわったことのない深甚な恐怖感〜

大学生時代に読んで衝撃を受けた作品。

再び手に取り、やはり衝撃を受ける。 

 

楽しい小説ではない。

個人的に暗いニュースが多いので。

どうせなら負のベクトルに突き進んでやろうと思った結果、手に取った。

 

「個人的な体験」

大江健三郎

f:id:anfield17:20170316220326j:plain

 

あらすじを引用。

わが子が頭部に異常をそなえて生れてきたと知らされて、アフリカへの冒険旅行を夢みていた鳥は、深甚な恐怖感に囚われた。

嬰児の死を願って火見子と性の逸楽に耽ける背徳と絶望の日々…。

狂気の淵に瀕した現代人に、再生の希望はあるのか?

暗澹たる地獄廻りの果てに自らの運命を引き受けるに至った青年の魂の遍歴を描破して、大江文学の新展開を告知した記念碑的な書下ろし長編。

 

頭部に異常を持つ子供が産まれた男の話。

そして、その子供が、"長くは持たずに死ぬかもしれない"と言われた時、男は何を望むのか?

障害をもって産まれてきた子供と直面する親の苦悩を描く作品。

 

苦悩・・・

そんな言葉で片付けられないかもしれず。

"人間としてどう生きるか?"との根源的な問いかけである。

 

男は、子供の死を望む。

障害をもって産まれた我が子の死を。

・・・

薄っぺらいヒューマニズム的な感情が、そうであってはならない、と思う。

だが、現実主義的な自分は、主人公の男に同調する。

 

我が子の死を望む。

そんな事はあってはならないし、あるべきではない。

ただ、頭部に異常を持った子供を簡単に受け止められるのか・・・。

子供の死を望み、何もなかった事にしたいと思わないと、誰が言い切れるのだろうか。

 

"自分だったらどうだろう?"

この問いかけは、脆弱な土台に支えられた正論を根底から覆す。

正論は当事者ではない立場だから簡単に言えるのである。

自分自身が直面した時に、局面はガラリと変わる。

 

大江健三郎さんの文学を読むと、自分が薄皮を一枚一枚剥がされていくような錯覚に陥る。

ヒューマニズムの膜に覆われていない自分の本質的な弱さが曝け出される。

何にも守られていない無抵抗な自分と対峙させられる。

 

僕自身、文学とはかくあるべし、と思っていて。

文学への没入は"自分を覆っている殻を少しずつ削いでいく作業"だと思う。

そして、"外殻が削がれ、薄膜で被われただけの自分と対峙を体験する行為"だと思う。

大江作品には、そこまで人を持っていくだけの力がある。

 

 

賞味期限とは?なんぞや?

「賞味期限切れだよ!お前は!!!」

 

独身アラサーにとって。

瀕死のアザラシを砂漠に放り投げるような辛辣な一撃。

言われた事はないが。

被弾している人は見た事がある。

(当然、変な空気になっていた)

 

世間的に男性はさておき。

女性は特にだろうなぁ。

最近、ドラマ化された「東京タラレバ娘」を引き合いに出すまでもなく。

結婚したいアラサー女性が焦る気持ちはわかる。

 

個人的には本人の自由とは思うものの。

結婚適齢期があるのは事実。

・若さが羽生えて逃げていくのも確か。

そんな人間のジレンマを"賞味期限"に比喩して揶揄する。

・・・

よく考えると、最低な悪口ですね。

 

ただ、そもそも"賞味期限"とは。

・"この期限内なら美味しくいただけますよ。"との考え方。

期限切れで即食べられないわけではない。

 

一方、対になる消費期限は。

・"この期限まで食べないとお腹こわしますよ"との期限。

 

なので。

"消費期限切れなんだよ!お前は!!!"

と言われてないだけマシ。

とのポジティブシンキングも可能である。

 

と、前置きが長くなったが。

生きていく上で重要、との点もあり。

皆さんご存知の"賞味期限"。

 

"消費期限 "と"賞味期限"の違いがわからないくらいならば許せるが。

"賞味期限"は。

→この日付以降は食べない方が良い基準。

ぐらいの常識は持っていて欲しい。

 

ただ、そんな賞味期限だが。

"そもそも誰がどのように決めているのか?"

との単純な疑問。

30年近く生きてきて、賞味期限のカラクリって考えた事もなく。

そんな時に出会った本が・・・

 

「基準値のからくり」

f:id:anfield17:20170219221613j:plain

 

内容を引用。(少々長いが)

基準値を見れば「日本」が見える!

賞味期限、食品の化学物質、放射線量、PM2.5、水質、血圧から電車内の携帯電話まで、

私たちはさまざまな基準値に囲まれて、超えた/超えないと一喜一憂して暮らしています。

しかし、それらの数字の根拠を探ってみると、じつに不思議な決まり方をしているものが多いのです。

たとえば、お酒はなぜ「20歳から」なのか、知っていますか?

基準値とは、その「からくり」を知らなければ、無用の不安や油断を生むだけの数字になってしまうのです。

本書では「基準値オタク」を自称する俊英研究者4人が、基準値誕生に潜む数々のミステリーに斬り込みます!

 

「基準値の謎」の例

●各メーカーで違うはずの食品の賞味期限、なぜどれも「横並び」になるのか?

●ひじきやコメにも多量に含まれる発がん性物質ヒ素にはなぜ基準値がないのか?

●第一原発事故後のヨウ素131の暫定規制値は、半減期による「濃度の減少」を前提としていた!

●決まるまで10年がかり! PM2・5基準値設定会議の意外な結末とは?

●同じ農薬、同じ残留量なのに、なぜ「リンゴは安全」で「キクラゲは危険」なのか?

●「避難と除染」の安全すぎる基準値と運用、これでは「福島に帰るな」と言っているようなもの!

●「優先席付近では携帯電話の電源をお切りください」という電車内アナウンスの奇妙さ!

●高速バスの夜間走行距離、基準値に「自信がある」ドライバーはわずか4割未満!

これらの謎の答えを知れば、「そんな決め方でいいの?」と何度も驚き、絶句することでしょう。一喜一憂する前に、ぜひご一読ください。

 

 

他の章も紹介したいが、今回は"賞味期限"を題材に。

 

賞味期限の決定は、まず検査を持って決められる。

簡単に説明すると。

 

①理化学的試験

→酸性度を示すPH、色の変化、油の酸化度合い、等。

 

微生物学的試験

→細菌検査。要するに食中毒にならないかどうか。

 

③官能検査

→食べて美味しいかどうか?など。五段階評価 。

(食べる人がいるのが驚きである。)

 

①②③の結果がつまり、保存できる期間、と解釈される。

そこに、保存状態がわからんので安全をみよう、との考え方で"安全係数"を掛け算する。

 

例えば。

①②③の結果

→10ヶ月(保存できる期間)

だけど、安全をみて安全係数 0.8!

→8ヶ月を賞味期限としましょう。

との話である。

 

ただ、"安全係数"が実に曲者で。

筆者は、製造者側が設定したい賞味期限に変更するだけの調整弁では?と語る。

 

その例として。

農林水産省の調べが引用されている。

 

飴の安全係数を一覧にした表だ。

f:id:anfield17:20170219221847j:plain

こりゃ、安全係数が出来レースと化している、との指摘も頷ける。

揃いも揃って、安全係数で調整されて賞味期限が12ヶ月になっている。

話し合って決めているのでは?とすら思う。

 

なんで?そうしているのか?等と考えると。

おそらく、流通を考えた製造者側の意向であろう。

つまり、"商品の回転は賞味期限が短いと早くなる"からだ。

 

そりゃそうである。

・スーパーが廃棄しようが、売れようが。

・消費者が棄てようが、食べようが。

製造者に入るお金は(あくまで一時的に)同じ。

 

消費者目線で考えても。

例えば、食べたい気分でなくても。

買ったお菓子の賞味期限が

①明日なら食べる。

②2ヶ月後なら食べない。

ならば、賞味期限は長ければ長いほど良い、とはならないのである。

 

この着眼点の最終的な着地点は、食品ロス、であろう。

社会の構造上・・・

"本当に保存できる期間"をギリギリを設定すると、商売的にロクな事がないのである。

 

商品回転率が悪くなる(可能性がある)

→上記の通り。

 

②賞味期限を検査する期間が無駄。

→例えば、新しいお菓子を売り出すとして。

→賞味期限を5年に設定しようとすると、検査に5年かかる。

→その間、売り出せないとのジレンマが発生する。

※なお、現在の決まりでは、似たような商品の賞味期限検査は必要ない。

→飴を売っている会社が新しい飴を売り出す時は"既存の飴の賞味期限を流用可能"

 

③消費者に美味しく食べてもらいたい。

→その方がリピーターがつくからね。

 

製造業の立場で考えれば。

以下の条件を満たせば賞味期限は短ければ短いほど良い気がする。

・効率的に製造できるロット

・消費者目線で短すぎない

・自社の在庫は一掃できる

 

批判しているのではなく。

自分でもそう考えるだろうなぁ、と。

 

賞味期限と食品ロスの問題は、他にも多く本があり。

テーマを知れた、との点で実に良かった。

 

さてと、最初の話に戻ると。

賞味期限なんて適当なので。

悪口に使われたとしても気にしないのが良しである。 

(それでも言われたくないけどね。)

映画「沈黙」

"対価"を追い求めた先に、"愛"はない気がする。

 

"私はこんなに頑張っているのに、あの人は評価してくれない。"

"僕がこんなに色々尽くしたのに、あの人は何もしてくれない。"

相手に対価を求め出すと関係は崩れだす。 

 

愛情に、対価の概念は必要ない、と思う。

理想論的になってしまうし。

現代社会の根底に"対価"の考え方があるのも重々承知。

 

ただ、愛情の形を突き詰めて最後まで追いかけた時。

残る言葉は"対価"ではない気がする、のだよね。

 

映画「沈黙」サイレンスを観て。

"対価"

そんな言葉を思い浮かべた。

 

"信仰に対価を求めるか否か?"

言い換える。

"私たちの祈りに対して。神は何をしてくれたのか?"

信仰もまた。

対価を求めると崩れ出すものなのかもしれない。

 

f:id:anfield17:20170212131539j:plain

f:id:anfield17:20170212131608j:plain

f:id:anfield17:20170212131620j:plain

 

あらすじを引用

17世紀江戸初期、激しいキリシタン弾圧の中で棄教したとされる師の真実を確かめるため、ポルトガルから日本にたどり着いた宣教師ロドリゴ

彼の目に映ったのは想像を絶する日本だった。

信仰を貫くか、棄教し信者達の命を救うか―究極の選択を迫られる。

 

ハリウッドを代表するスコセッシ監督が日本の小説家 遠藤周作の「沈黙」を映画化した作品。

 

舞台は江戸時代。

キリスト教への弾圧の話。

 

全編。

キリスト教への弾圧が繰り返される。

迫害、拷問、処刑・・・。

緊張感が保たれる描写が圧巻。

巨匠スコセッシの力量としか言いようがない。

 

僕自身は原作を読んでいたのだが。

"原作と比べるとなぁ・・・的な批評"をする隙が一切なかった。

原作を読んだ次の日に映画を観ても、感服する、と思う。

 

"キリスト教を棄てるか?命を棄てるか?"選べ。

本作を貫く問いかけである。

 

そして・・・

次々と信者たちが命を棄てていく。

信仰を守り、祈りを捧げながら。

 

苦しむ人々の声が聴こえるならば。

神はなぜ、何もしてくれないのか?

あなたに祈りを捧げて次々と弱き者が死んでいく。

神が存在するならば。

何故、祈りを捧げる弱き者を救ってあげないのか?

それでもなお、あなたは沈黙を続けるのか?

 

タイトルの「沈黙」とは。

神の沈黙の事である。

・・・

祈りを捧げて死んでく信者たちに対し、神は沈黙を続ける。

神は対価を与えない?

・・・

宣教師であるロドリゴは"神の沈黙"に揺らぐ。

目の前で拷問の果てに殺される信者たち。

"おまえが棄教すれば、彼らの命を助けてやる"と宣告され。

疑念と苦しみが渦巻く中で物語が進む。

信仰と対価を天秤にかけた精神的拷問。

・・・

そして、彼が最後に選ぶ道は・・・?

f:id:anfield17:20170212131653j:plain

原作と変わらぬテーマ。

"信仰と対価"の問題に揺さぶられる。

対価を求めるならば、選ぶ道はただ一つ。

ただ、それが正しい道なのか?

 

・それでもなお、信仰を守るのか。

・だからこそ、信仰を棄てるのか。

どちらの立場でも読み解けるのが本作。

 

日本人のキャストが多く出演。良い味を出している。

主演のアンドリュー・ガーフィールドも好き。 

リレーの高揚感をそのままSF映画にしたような快感。「ローグワン」

リレーが好きである。

学生時代の運動会リレーでは、がんばれがんばれと地味ながら囃し立てるタイプ。

アンカーまでバトンを渡す。

この"バトンに思いを託す"的な一連の流れが実に良い。

速い人も遅い人も、みんな一生懸命に走るしね。

 

なお、僕自身はそこそこ足が速かったので黄色い歓声に包まれた良い思い出。

ただし、クラスの速い人のみの選抜リレーだと、歯が立たない程度の速さ。

何度か選抜されてしまった結果。

のび太スネ夫の前では威張ってたジャイアンが、プロレスラーに囲まれてしまったら借りてきた猫になりました、的な情けない思いをした事がある。

 

リレーの魅力と言えば。

バトンを次の走者に託す美しさ、であろう。

この点もはや語るまでもなく。

死に物狂いでつないだバトンをアンカーが"後は任せろ"と受け取るストーリーは感動の王道。

"託す美しさ"をシンプルに体現したものがリレーである。

 

さて、そんなリレーに似た美しさと疾走感のあるSF映画を紹介する。

まるでリレーの高揚感をそのままSF映画にしたような快感。

舞台は宇宙なんですけどね。

 

「ローグ・ワン/スター・ウォーズ・ストーリー」

f:id:anfield17:20170205095829j:plain

 

命をかけてつないだものが希望となる。

繰り返すが。

本作を上手く表現するのは、リレーとの言葉だと思う。

上記に挙げたリレーの高揚感に似た楽しみがある。

 

本作。

スターウォーズのスピンオフ。

スターウォーズ エピソード4の直前の話である。

故に、観た事ある人は結末が大筋読めているのだが。

それでもなおドキドキする。

蜘蛛の糸ほどの可能性を手繰り寄せて・・・

仲間にバトンを渡し続ける姿に胸踊る。

 

あらすじを引用。

スター・ウォーズ最新作!『エピソード4/新たなる希望』の直前を描く、アナザー・ストーリーが誕生。

銀河全体を脅かす帝国軍の究極の兵器<デス・スター>。その設計図を奪うための反乱軍の極秘チーム<ロ―グ・ワン>に加わった女戦士ジンは、希望を取り戻すため、仲間と共に97.6%生還不可能なミッションに挑みながら、行方不明の父の謎に迫っていく…。

『エピソード4』の冒頭でレイア姫R2-D2に託した<デス・スター>の設計図は、いかにして入手されたのか?

そこには、命を懸けたミッションに挑んだ名もなき反乱軍兵士たちの、誇り高き戦いのドラマが隠されていた…。

初めて描かれるキャラクターたちが繰り広げる新たな物語によって、スター・ウォーズの世界はさらにドラマティックに進化する!

 

いわゆる王道スターウォーズ感は低い。

ストレートなスターウォーズ好きからすると物足りない部分があるかも。

例えば、ライトセーバーの見せ場が少ないとか。

スターウォーズはこれだけが楽しみな人にはオススメできない。

f:id:anfield17:20170205095652j:plain

 

なので、スターウォーズ古来のファンが王道スターウォーズを期待しすぎると、"ん?”となる。

ただ、ちょこちょことファンを喜ばす仕掛けもあるのでご安心を。

※ダースベイダーさんとかね。

anfield17.hatenablog.com

 

スターウォーズを知らない人でも。

"デススターはとんでもない兵器である点"だけを予備知識に持っていけば楽しめると思う。

 

ラストに向かう疾走感と高揚感が魅力的。

まるでリレーみたいにね。

 

なお、本作。

登場人物が粒ぞろいなのも実に良い。

インフルエンザに罹患した友へのレクイエム。

インフルエンザが大流行です。

僕の周りでも二人ほど。

 

ところで、僕はウイルスがDNAを持っているとの話が好きです。

f:id:anfield17:20170202222527p:plain

 

改めて話すと。

ウイルスはDNAを持っている。

DNAとは、生命の設計図、と言っていて良いもので。

我々からDNAを奪ってしまえば自己複製ができなくなり、細胞が次々と死滅していくのみになる。

生命の根幹であるDNAをウイルスが所持している事実、そこにロマンを感じます。

 

生命をDNAを持っていて自己複製するもの、と定義すれば。

ウイルスは生命なのですから。

不思議で仕方ありません。

 

ウイルス、と聞くと、誰もがしかめっ面をする事は言うまでもなく。

小学生時代に"ウイルスくん"とのあだ名の子供がいたら、確実にいじめられているんだろうな、と思う程、嫌われものである。

巷にはウイルスキラーとの文字が溢れている事でも明らかでしょう。

 

しかし。

世の中からウイルスを絶滅させてー!!!

ウイルスなんて世の中に必要ないんだー!!!

と思ったあなた。

 

大馬鹿ものです。

 

以前読んだ本で、ブログでも取り上げたのだが。

 

anfield17.hatenablog.com

  

哺乳類は進化の過程でウイルスを取り込んでいます。

具体的に言うと。

哺乳類の遺伝子にウイルスの遺伝子が組み込まれた結果、哺乳類は"胎盤"を取得したとの事。

 

簡単に言えば。

我々の祖先が何かしらのウイルスに感染した結果、哺乳類は胎盤を獲得したのである。

細かい事はさておき。

ウイルスに感染していなかったら哺乳類は胎盤を持っていない、のです。

※ウイルスに感染して突然変異が起きたとでも解釈して下さい。

 

ところで、胎盤とは?

との話になるが、一言でまとめると、胎児の生命維持の役割を果たしている重要な臓器です。

お腹の中で赤ちゃんを育てる重要な臓器と言って良いでしょう。

哺乳類がお腹の中で赤ちゃんを育てる上でのキーポイントです。

 

繰り返しますが。

我々の祖先がウイルスに感染していなかったら。

ひいては、ウイルスなんてものが世の中に存在しなかったら。

哺乳類は胎盤を取得する事ができなかった可能性があるのである。

そうすると、卵で赤ちゃんを育てるような形になっていたかもしれない。

(それはそれで楽しそうですが。)

 

なので、もし仮にあなたがインフルエンザウイルスに感染して苦しんでいたとしても。

もしかしたら、哺乳類における胎盤取得的な突然変異の先鋒になる可能性は十分あるのです。

 

あなたは人類の明るい未来のためにインフルエンザウイルスで苦しんでいるのかもしれないですよ〜

インフルエンザに感染してつい最近まで苦しんでいたであろう友へのレクレイムとして。

(まぁ、そいつは子孫を残すかどうか不明ですけどね)

 

インフルエンザに罹患した人をみて、そんな事を思いました。  

愛の力で脳の処理速度が早くなるって、実験結果で証明されているそうです。

"愛してる"の響きだけで強くなれる気がしたよ。

スピッツの名曲チェリーから。

愛の力で強くなれる、的なフレーズで唯一思い浮かんだ。

 

愛によって強くなれる、なんて使い古された話。

西野カナさんの曲とかを探せばいくらでも出てくるのだろう。

※注) ただの偏見です。

 

愛がサハラ砂漠よりも乾いている今の僕からすると。

科学的根拠のないバカな空論言いやがって、と思うわけである。

 

最近の出来事では。

彼女ができたばっかりの男がインフルエンザに罹患した。

ほれみろ、言わんことはない。

愛による力なんてないのである。

むしろ、天罰が下っているではないか。

根拠のない話で愛を神聖化しやがって。

私は独り身ですが、インフルエンザとは無縁ですよ。

愛がなくても強くなれる。

科学的ではない話で愛を神聖化しやがって!

とか思っていたら。

 

目から鱗の実験を知ったので紹介する。

どうやら、愛の力は脳の処理能力を上げるそうである。

 

実験の内容を簡単にまとめる。

・被験者は20歳前後の女性 36名。

 

画面に表示された単語が英語かどうかを見極める実験。

ただ、画面に表示されるの時間は1000分の26秒。

つまり、サブリミナル効果レベルの話であり、当人は何を表示されたかすらわからない。

 

画面に表示されるタイミングは、事前に告知される。

告知はされるものの、表示が一瞬すぎるため正答率は高くない

意識にものぼらない表示を英語か否かを見極めろってのも無理な話である。

 

やるからには頑張ってもらう。

条件として、できるだけ早く判断をしてもらう。

 

まとめると。

表示された意識にものぼらない言葉を英語かどうかできるだけ速く判断してもらう実験。

なお判断は手元のボタンで報告してもらう形。

 

さて、実験について。

ある条件を加えると、できるだけ速くの部分が、より速くなるそうである。

つまり、判断が早くなる=脳の処理速度が上がる。

 

条件とは?

問題が提示される0.15秒前に恋人の名前を表示する、とのシンプルなもの。

ただし、恋人の名前も1000分の26秒しか表示されない。

故に、例によって意識されないレベルなのだが。

※無意識ながらサブリミナル効果で行動には影響がでる。

恋人の名前が表示される or されない で判断スピードが変わるそうである。

具体的に言うと、0.03秒判断が早くなる。

大差ないように思えるが。

統計学的には有意差との事。

 

同じような実験を友達の名前で行った所、効果はなかったとか。

 

脳の活動的にも。

やる気/モチベーションに関わる脳深部が活性化するそうである。

 

実験結果から見るに。

恋人の名前が脳の処理速度を上げている、と考えて良いのである。

・・・

あ、愛の力って科学的に証明されてじゃん、と驚きつつ。

ゴビ砂漠みたいに潤いのないこの生活を呪い。

処理速度はUPするためにも、愛の力を得なければ、と思いを新たにする。

まぁ、陸に打ち上げられたクジラみたいに身動きが取れない状態ですけどね。

 

脳科学の入門としておすすめ。

「脳には妙なクセがある」

池谷裕二

からほぼ引用。

f:id:anfield17:20170201231042j:plain

 

面白い話だったので紹介しておく。

「本日は、お日柄もよく」小説家が言葉の力を信じる気持ちを描いた作品

スピーチってのは、様々な場面で重宝される。

そして、上手い/下手に差がでる。

 

(自分の事は一切、棚に置かせていただいて)

 

下手で長いスピーチってのは犯罪の領域だと思う。

ポイントは、下手に加えて長い事・・・

下手なスピーチはヒヤヒヤするだけだが。

下手で長いと段々イライラしてくるもの。

 

そんなわけで、スピーチはだらだらと長くならない限りは及第点、との心持ちでいる。(気持ち的に楽だしね。)

 

僕のスピーチ経験は、兄の結婚式ぐらいなもの。

 

あの時は、事前に告知がなく。

・司会者と目が合って嫌な予感。

・司会者が段々近づいてきて予感を確信。

司会者が

「あれ〜。弟さんも結婚式に来てれているようですよ。」

と空々しく発言した瞬間、自分がまな板の上の鯉である事に気づいた。

「ちょっとお話聞いてみましょうかぁ〜」 

(うわぁぁぁ)

との流れ。

僕が陸に打ち上げられたアザラシみたいな目になったのは言うまでもない。

辻斬りにあったぐらいの不意打ちであった。

 

まぁ結果、個人的には・・・

急に振られた割にはGood Jobのスピーチを披露できた気がしている。

(もはや、口ではなんとでも言えますしね)

  

そんなわけでスピーチとは。

突如、舞い降りてくると混乱する。 

(ただし、事前に告知されると1週間前から緊張するんすよ。)

 

全く苦にしない人種もいるのだけど。

僕はそんな事はありません。

 

ただ、やらざるを得ない時は来ますので。

そんな時のために是非この本を。

 

「本日は、お日柄もよく」

原田マハ

f:id:anfield17:20170130221528j:plain

 

あらすじを引用。

OL二ノ宮こと葉は、想いをよせていた幼なじみ厚志の結婚式に最悪の気分で出席していた。

ところがその結婚式で涙が溢れるほど感動する衝撃的なスピーチに出会う。

それは伝説のスピーチライター久遠久美の祝辞だった。

空気を一変させる言葉に魅せられてしまったこと葉はすぐに弟子入り。

久美の教えを受け、「政権交代」を叫ぶ野党のスピーチライターに抜擢された!目頭が熱くなるお仕事小説。

 

スピーチライターたる職業の話。

簡単に言うとスピーチの原稿を書く人である。

 

数々のスピーチが本編で披露されるので参考になる。

原田マハさんは言葉遣いが巧み。

 

お気に入りの表現を引用する。

「あー・・・」と、シロクマに襲われた瀕死のアザラシのような声を出した。

 P 9 

ユーモアがありますよね。

 

本編は、

・前半が結婚式のスピーチ

・後半が政治関係のスピーチ

との構成。

 

個人的には、前半部分が良かった。

後半部分は現実との乖離が気になってしまって感情移入できず。

ただ、あらすじ云々の前にスピーチが素敵なので読む価値あり。

 

本作を読んで。

著者の原田マハさんは"言葉の力"を信じているのだと思った。

小説家が言葉の力を信じる気持ちを描いた作品。

故に選ばれている言葉は珠玉。

 

小説において。

素敵な言葉ってのは、何においても魅力的。

 

同じ泳ぐでも

モルディブの綺麗で美しい水を泳ぐ(※訪れたことはない。)

埼玉市民プールを泳ぐ

のでは気持ちよさが違う。

同じように、小説におけるステキなフレーズは気分を高揚させるもの。

その点、原田マハさんは安定感あり。

小説の中に星空が散りばめられているかのように、キラリと光る言い回しがある。

 

あらすじを含めると、「キネマの神様」が好きだが。

本書も楽しめた。

 

anfield17.hatenablog.com

 

 

 

せっかくなので最後に本書の中にある"スピーチの極意"を引用。

スピーチの極意 十箇条
1.スピーチの目指すところを明確にすること。
2.エピソード、具体例を盛り込んだ原稿を作り、全文暗記すること。
3.力を抜き、心静かに平常心で臨むこと。
4.タイムキーパーを立てること。
5.トップバッターとして登場するのは極力避けること。
6.聴衆が静かになるのを待って始めること。
7.しっかりと前を向き、左右を向いて、会場全体を見渡しながらかたりかけること。
8.言葉はゆっくり、声は腹から出すこと。
9.導入部は静かに、徐々に盛り上げ、感動的にしめくくること。
10.最後まで、決して泣かないこと。

 

スピーチ教本として売り出せるのでは?とも思う。