「男と女 なぜわかりあえないか」 橘玲
「男と女 なぜわかりあえないか」
「女と男」は人類の最大の関心事ともいえる。
この永遠のテーマが最新のサイエンスによって解明されつつある。
野心的なタブーへの挑戦のなかから、意外かつ誰でも楽しんで読める最前線の研究を紹介。
果たして女と男の戦略のちがいとは―。
本作で、なるほどと思った点。
男・女の違いは、
”後世に遺伝子を残すとの生命として最も重要とされる戦略”に対する戦術的なアプローチの違いと捉えている事、である。
つまりは、子孫を残す上で有効な手段を考えた時に、男女の違いとリンクする部分がある。
男女は子孫を残す上で、役割が異なる。
以下、少々、無粋な話になるが、
子供を産むまでの過程において、
・男は一度、セックスをすれば自分の子孫を残せるかもしれない。
そのため、極端な仮定で、
１回のセックスで相手の女性を妊娠させる可能性が１０％だとして、
（何の根拠もない確率である点を注意）
１日１回異なる相手と取っ替え引っ替えヤリまくれば
１年で３６５日×１０％＝３６人の子孫を残せる可能性がある。
そして、男が枯れるまで、と考えるならば、
少なくても３０年は現役でいるとして、
３６人×３０年で、１０００人以上の自分と血がつながった子をこの世に残す事ができる。
これは、あくまで理屈上の話で、
実際的に考えると、
毎日、異なる女性が妊娠してもいい覚悟で行為に及んでくれるのは（しかも女性が積極的に妊娠しようとしないと難しいと思われる）現実的ではないと思う。
※レオナルドディカプリオでも・・・（無理だ）と続けようと思ったのだが、実際どうなのだろう？
ただ、女性はどうか？と言うと、
物理的に不可能である。
１０００人以上の子供を産む、と考えると、
もはや、SFであり、ようこそエイリアンの世界へ！的な話になってしまう。
子孫を残す上で、
・男はコストが極めて低い
・女はコストが極めて高い
※この場合のコストとは、時間、労力などを指す。
本書は、
男女には、上記のような違いが、まず明確にあるのだと指摘する。
その前提の上で、
・男は競争をする（全員がライバルになりうる）
・女は選択をする（誰を父親とすれば育てる上で良いか）
方が、
子孫を残す上で、有効だったと指摘する。
本作については、結構、過激な指摘もあると思う。
男女平等的な観点の話は繊細な問題を含んでおり、
場合によっては人を不快な思いにさせる。
僕の考えを言えば、
生物学的に異なるのだから男女は違うものであると思う。
ただ、その立場の違いを踏まえた上で、1人の人間として、個人として、向き合う事が1番大切な事だと思う。
